Fotos: E. Pilinger

Kurzfilm auf ung. mit engl. Untertitel: https://youtu.be/PUGy7FM9

zurück zu Biografie

Ein paar Zeilen zur Entstehung meiner beweglichen Sensible Systeme:

Während meiner Materialstudienzeit rückte - nach Ton und Marmor, das Holz, vor allem aber Eisen - immer mehr in Vordergrund.
Bei meinen Erkundungen an Eisen-Ablageplätzen wurde ich von verschiedenen, mit fantastischen Rosttönen überzogenen Eisenstücken inspiriert.
Meine Absicht, bewegte Oberflächen zu schaffen ohne maschinellen Antrieb, beschäftigte mich seit geraumer Zeit.
Die lebendigen Eigenschaften dünner Eisenstangen faszinierten mich. Ihre schwingenden, feinen Vibrationswellen, ihre zitternde, flexible Belastbarkeit, sowie
die schnelle und einfache technische Möglichkeit des Schweißens und Lötens führten mich zu meinen Konstruktionsobjekten.
Meine minimalistischen Tendenzen schufen Systeme, die ich mit strenger Einfachheit gebaut habe, und die Rostoberflächen ergänzten sie mit malerischen Farben.
Der starke Kontrast zwischen Ruhe- und Bewegungszustand kann vielleicht als eine Art erweiterte Aura bezeichnet werden.
Sie kann eine Kette von Assoziationen starten – je nach Bausystem bewegt sich jede anders. Sie reagieren auf Berührung und Luftbewegung wie ein „Lebewesen“.
Die Labilität hinter der Stabilität ist ein variables Wechselspiel; ein rhythmisch schüttelnder, oszillierender Bewegungsablauf bietet meditative Aufmerksamkeit an.
Während geometrische Körper, Würfel, sich aufzulösen scheinen, bevor sie in einen Ruhezustand zurückkehren, nachdem sie durch die abnehmende Oszillation neu angeordnet wurden.
Bewegung selbst ist nicht nur eine „Funktion“, sondern auch Inhalt.
Aufgrund der eigentümlichen Verbindungen ist nicht sofort ersichtlich, warum sich etwas bewegt. Spannender ist das scheinbare Chaos, dem der Betrachter
aber nur eine gewisse Zeit folgen kann, denn bald kehrt die Stabilität, die beruhigende Einfachheit geometrischer Präzision zurück.
Zwischen dem Betrachter und dem Objekt findet eine Art Interaktion statt: auf die „Berührung“ – sowohl praktisch als auch symbolisch – kommt eine „Antwort“.

Wir schaffen Systeme gegen die Ungewissheiten unseres Lebens, um etwas zu haben, an dem wir uns festhalten können. Diese sind ähnlicher Weise verwundbar wie wir selbst, unser soziales Gefüge, unsere politischen Systeme. (Oder es ist gerade ihre Unbeweglichkeit, die Unsicherheit verursacht.) In dieser Dualität schweben, oszillieren wir, immer auf der Suche nach unserem Gleichgewicht.

Gleichzeitig entstehen auch Bilder, Bildobjekte und Papierarbeiten, quasi als zweidimensionale Begleiter, die mit Mehrdimensionalität zu tun haben.
Unsere inneren und äusseren Räume, räumliche Wirkungen, perspektivische Systeme, Darstellungen mit unterschiedlichen Techniken.
Eva S. Pusztai

 

Néhány sor a mozgatható Szenzibilis Rendszereim létrejöttéhez:

Az anyagokkal való ismerkedéseim idején, az agyag, márvány után a fa, de főleg a vas ragadott meg egyre jobban.
Bóklászásaim során a vaslerakatok, vashulladékok tájain, fantasztikus rozsdaárnyalatú, különböző vasdarabok inspiráltak.
Szándékom, hogy mozgó felületeket hozzak létre gépi meghajtás nélkül, már jó ideje foglalkoztatott.
Vékony vasrudak életteli tulajdonságai kezdtek irányadók lenni. Lengésük, finom rezgőhullámaik, remegésük, hajlékony teherbírásuk, valamint a hegesztés,
forrasztás gyors, egyszerű technikai lehetősége vezetett a strukturális objektumaim létrehozásához.
Minimalista igényeim szigorú egyszerűséggel felépített rendszereket hoztak létre, a rozsdafelületek pedig festői színességgel egészítették ki őket.
Az az erős kontrasztus, ami a nyugalmi állapot és mozgás között mutatkozik, talán tág aurának is nevezhető.
Asszociációs láncolatot indíthatnak el - a felépítés rendszere szerint mindegyik másképp mozog.
Érintésre, levegőmozgásra reagálnak, mint egy „élőlény“.
A stabilitás mögötti labilitás változó kölcsönhatás; ritmusos remegés, ingás, változásait követheti a néző, meditatív figyelemre ad alkalmat, miközben mértani testek, kubusok szétesni látszanak, mielőtt a csökkenő lengés által újra rendeződve nyugalmi állapotba térnek vissza. A mozgás maga nem csak funkció, tartalom is.
Nem látszik rögtön, mi miért mozdul el a sajátságos összekötések miatt.
A látszólagos káosz az izgalmasabb, de a néző csak egy bizonyos ideig követheti, mert hamarosan visszatér a stabilitás, a mértani pontosság megnyugtató egyszerűsége.
Egyfajta interakció történik a szemlélő és tárgy között: az érintésre - gyakorlatilag és szimbólikusan is, „válasz“ érkezik.
Életünk bizonytalanságai ellen rendszereket hozunk létre, amikbe kapaszkodni próbálunk. Miközben ezek ugyanolyan sérülékenyek, mint mi magunk, társadalmi
szövevényeink, politikai rendszereink. (Vagy éppen kimozdíthatatlanságuk okoz bizonytalaságot.) Ebben a kettősségben lebegünk, ingunk, örökké egyensúlyunkat keresve.

A szenzibilis szisztémákkal paralell képek, képobjektumok, papírmunkák is születnek, kvázi mint kétdimenzionális kíséret a háromdimenzió megjelenítéséről.
Térképzés, térhatások, külső-belső tereink, a perspektíva rendszerének rajzbeli leképzése különböző technikákkal.
Eva S. Pusztai